three card poker game theory ðēāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļ āđāļāļĨāļīāļāđāļāļĨāļīāļāļāļąāļāđāļāđāļĄāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļāļāļĨāļāļāđāļĨāđāļāļāļĢāļĩāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāđāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļāđāļāđāļāļĢāļĩāļāļēāļāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļ
three card poker game theory ðēāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļ āđāļāļĨāļīāļāđāļāļĨāļīāļāļāļąāļāđāļāđāļĄāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļāļāļĨāļāļāđāļĨāđāļāļāļĢāļĩāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļāđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļ°āļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļāļĩāļāļķāđāļāđāļāļāļēāļĢāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļąāļāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļāļāļāđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļāļĨāļāļāđāļāđāļāļĢāļĩāļāļēāļāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļāļ°āđāļāļāļāļĢāļĩāđāļāļ·āđāļāļĨāļļāđāļāđāļāđāļāļāļāļāļāļĩāđāđāļŦāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāļāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒāđāļāļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāļ°āđāļāļīāļāđāļĨāļāđāļŦāļĄāđāļāļāļāđāļāļĄāļāļāļāđāļĨāļāđāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļāļ°āđāļāļāļāļĢāļĩāđāļāļ·āđāļāļāļāļ°āļāļēāļĢāđāļāđāļāļāļąāļāļāļĩāļŽāļēāļāļāļāđāļĨāļāđāļāļĢāļĩ āļĢāđāļ§āļĄāļŠāļāļļāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđ 789āļŠāļĨāđāļāļ āđāļāļīāļāđāļĨāļāđāļŦāļĄāđāļāļāļāđāļāļĄāļāļāļāđāļĨāļāđāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩ āļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ āđāļāļāļēāļŠāļāļĩāđāļāļģāđāļŦāđāļāļđāđāđāļĨāđāļāļāļļāļāļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļĒāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļāļāļāļāđāļāđāļŠāļąāļĄāļāļąāļŠāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļ§āļēāļĄāļŠāļāļļāļāļĢāļēāļĒāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļāļ°āđāļāļāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļĢāļąāļāļāļ°āđāļāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļāļļāļāļ§āļąāļāļāļĩāđāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļāļāđāļĨāļāđ
āļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ āļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļđāđāđāļāđāļāļļāļāļ āļēāļāļŠāļđāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļīāļāļēāļĢāļĨāļđāļāļāđāļēāļāļĩāđāđāļāđāļāđāļĨāļīāļĻāļāļģāđāļŦāđāļāļļāļāđāļāļŠāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļĨāđāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļĩāđāļŠāļāļļāļāļŠāļāļēāļāđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļ·āđāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļĨāđāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāđāļāđ
āđāļāļĨāļīāļāđāļāļĨāļīāļāđāļāļāļąāļāđāļāļāļēāļŠāđāļāļāļēāļĢāļāļāļ°āļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļāļēāļŠāļīāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļāļāđāļĄāđāļāļģāļāļąāļāļāļļāļāļ§āļąāļāđāļāđāļāđāļēāļĒāļāļ§āđāļēāļāļĩāđāđāļāļĒāļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļđāđāđāļĨāđāļ
āļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ āļāļĒāđāļēāļĢāļāļāđāļēāđāļāļ·āđāļāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāđāļĨāļ°āļāđāļēāļāļēāļĒāđāļāļāđāļĨāļ°āļāļąāļāļĐāļ°āļāļāļāļāļļāļ
āļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļāđāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ āļāļļāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāļīāļāļāļąāļāļāļĩāļāļĢāļĩāđāļĨāļ°āļāļēāļŠāļīāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļāļīāļāļāļĢāļīāļāđāļāđāļāļļāļāļāļĩāđāļāļļāļāđāļ§āļĨāļē
āļāđāļ§āļĒāļāļēāļŠāļīāđāļāļāļĩāđāļāđāļēāđāļāļ·āđāļāļāļ·āļāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļīāļāļāļĢāļĩāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒ āļāļļāļāļāļ°āļāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāļēāļĢāļāđāļāļēāļĢāđāļĨāđāļāđāļāļĄāļāļĩāđāđāļŦāļĄāļēāļ°āļāļąāļāļāļļāļāļāļāđāļāļĨāļāļāļāļĢāđāļĄāđāļŠāļĄāļ·āļāļāļāļĢāļīāļ